Mostrando entradas con la etiqueta Conquista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conquista. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2011

Realismo en la historia



Es importante aclarar que la historia se basa en los hechos, y siempre será,
en las historias llamadas oficiales, un punto de vista parcial, el del vencedor,
que debe decirse mejor, el victimario.
Las historias oficiales nos hablan de buenos y malos, héroes y villanos, pero en 
toda guerra las víctimas son los civiles, mujeres, ancianos y niños, las guerras 
no son gestas patrióticas, son malas soluciones a conflictos políticos, y en el caso 
de guerras de invasión, la razón única es el robo, el despojo y el saqueo, sin 
importar el daño a las víctimas de siempre, la población. 
Se pensara que este es un punto de vista pesimista, pero es precisamente el que
sufre la guerra, o la revolución, quien mejor puede hablar de ella.
Con el tiempo, los hechos surgen, y se aclaran las responsabilidades y las culpas.
La visión es desapasionada al cabo de los años, cuando las víctimas pueden alzar
sus voces, sean propias o ajenas.
El héroe de hoy, puede ser el villano del mañana, y viceversa.

El juicio de la historia no existe, es el juicio del tiempo, porque el tiempo da la 
experiencia, y la sabiduría para juzgar con razón y calma.
La historia oficial solo recopila hechos y emite juicios que trata de perpetuar para
que sean dogmas, es decir, verdades que no se deben razonar.
La verdadera historia, reúne todos los datos, sin descartar los inconvenientes, y una vez clasificados, analiza,  el que, quien, como, cuando, donde y los porqués
de todo lo anterior.
Después se analiza el contexto universal, y cuidadosamente se emiten juicios de valor, para obtener información mas depurada , libre de dogmas o doctrinas.
La historia no se puede ver objetivamente desde una posición de derecha o izquierda,pues politizaríamos el resultado.

No se puede ver desde una religión, pues dogmatizaríamos el resultado.
La historia no es sagrada, ni debe ser sacralizada. 
La historia es ilimitada, plural.
La historia es investigación.
La historia se debe ver primero desde abajo de la pirámide social, para conocer los efectos.
Después se vera desde arriba, donde se ven las ambiciones y los pretextos.
Finalmente se analiza todo lo anterior, para tratar de conocer las causas, que tendrán factores internos y externos, siempre relacionados con un contexto universal.
El contexto universal  será cronológico, causal y en apariencia fatalista, solo en apariencia.

sábado, 15 de octubre de 2011

Carlos I de España. Carlos V Emperador


En 1500 nació en Gante, Flandes, Carlos de Habsburgo,hijo de Felipe el Hermoso, y Juana de Castilla, mas conocida históricamente como Juana la loca, ya que perdió la razón al morir su esposo, Felipe fue el principal responsable de la matanza de los Templarios.
Carlos I de Habsburgo, fue educado por una de las mujeres mas inteligentes de su época, Margarita de Austria, y gracias a eso,se dice, no cometió mas errores.

Por sus ancestros fue heredero de los reinos de Castilla, Aragón, Sicilia, Nápoles, Flandes y países americanos recién descubiertos. 


Toma el poder en 1519, 3 años después de la muerte de Fernando el católico, a los 19 años de edad, un poco lento, tuvo problemas de aprendizaje. 
Sabido es la endogamia que se practicaba en las monarquías europeas, me refiero al matrimonio entre parientes en primer grado, lo que origino infinidad de taras entre los monarcas y nobles de aquella época y de tiempos recientes también.

Las enfermedades congénitas abundan, y desde luego malos rasgos de carácter, producto de relajadas crianzas, ya que por ser de sangre real,no podían, ni pueden ser disciplinados.

La característica de Carlos I, ademas de su lentitud, fue la terquedad, lo que llevo a sus reinos a entrar en innumerables conflictos bélicos, solo contra Francia emprendió 5 guerras, en un afán de restaurar el imperio de Carlomagno, tal como había sido.
Todo el oro y plata robados y extraídos de América desde 1519, fueron dilapidados por Carlos I de España, que no hablaba español, y siendo emperador del imperio germano romano, no hablaba italiano, ni latín, y a duras penas tartajeaba el aleman, solo hablaba el flamenco, una variante del holandés actual.


 Al final de su vida, vivió en España y aprendió a hablar español con fluidez.


Abdico en Felipe II, su hijo con Isabel de Portugal, en 1555,y murió en 1558.
Pero los ricos siempre tienen buenos publicistas, entonces y hoy día, también, ya sean reyes, zares, papas, presidentes o dictadores, tienen relativamente a sus errores,muy pocas criticas, y si las hay, no son escuchadas por ellos, y si no logran culpar a otros, sus crímenes quedan impunes.
Y también, hay que citar un dicho muy mexicano: "cuando vivía , ojalá y se muera, hoy que esta muerto, !que bueno era!....
Sin ser una regla, este dicho tiene muy pocas excepciones.
La invasión de México, en su etapa mas sangrienta, fue bajo el reinado de Carlos I, un rey que fue ausente para gobernar España, menos aun sus colonias, que quedaron prácticamente bajo la regencia de nobles y obispos ambiciosos y corruptos. 
De España solo le importo el oro y la plata, aproximadamente 85,000 toneladas de oro y mas de 200,000 toneladas de plata.
Aquí vale recordar que el poder corrompe, y el poder absoluto, corrompe absolutamente....
Gracias a estas personas que intrigaban unos contra otros por el alud de riquezas de las nuevas colonias, hubo gentes como Cortes y otros, destacando Nuño de Guzmán, de negra memoria en la ¿pacificación?, del Bajío, y Pizarro en Perú, Pedro de Alvarado, que tienen en su haber, centenas de miles de muertos, la mayoría, mujeres,ancianos y niños...
Y tampoco olvidemos al clero, que inventa sus propias leyendas rosas, de bondad y paternalismo hacia los indígenas, pero no dicen lo que hacia la Inquisición con los indígenas que tenían tierras propias.... 


eran acusados de idolatría, y condenados a la  hoguera..., 


y si eran conversos, eran acusados de herejía, y condenados a la hoguera..., 


después desaparecían las actas del juicio,  una practica común todavía en América Latina, hoy en nuestros días, los papeles que si permanecían eran testamentos de los difuntos, heredando sus tierras a la "santa iglesia", ya sea a los franciscanos, merceditas, dominicos, agustinos,etc. que de todas las ordenes había, y su objetivo era lucrar.
Los conventos eran enormes haciendas, se llamaban así, porque eran autosuficientes, como los ingenios de caña de azúcar, que algunas veces eran parte de las haciendas, y los conventos.
Como los únicos autorizados para enseñar eran los frailes, la mano de obra era gratis, todo lo hacían los educandos o alumnos, que aunque no aprendieran algo, con trabajo debían pagar enseñanza. ropa, y alimentación, aunque ellos mismos cultivaran la tierra, tierra que había sido de ellos.
Con mayor experiencia explotando gente, los frailes se oponían a las matanzas, por aquello de la mano de obra que escaseaba, y de ahí la leyenda rosa de defensores de los indios. Pero una vez que se autorizo la venta de africanos, se acabaron los escrúpulos y la protección se limito a los criollos, que eran la naciente clase media de la Nueva España.
Abundaremos en estos temas, pero queremos que quede claro el contexto de la época.   

martes, 11 de octubre de 2011

Colon, Cortes, Pizarro y los Adelantados.


Nacidos en diferentes épocas, los segundos aprovecharon el
descubrimiento del primero,
 
Colon, quien tuvo honores y riquezas, y
murió en la pobreza y el abandono, jamas pensó que su descubrimiento
iba a causar tanto odio y muertes.

Cortes murió en el olvido, viejo y abandonado.

Pizarro murió asesinado en Perú. 


Justicia Natural.
Y muchos adelantados por el estilo, hallaron que el infierno esta en el mundo...
Eran hombres que pensaban y estaban educados para lo material, solo el poder 
y la riqueza que ambicionaban eran de valor para ellos. 
Epocas en las que solo se podía hacer riqueza sirviendo a los reyes, o a los nobles, quienes detentaban el poder económico, y  gozaban de impunidad, no podían ser juzgados mas que por delitos contra el rey o nobles mas poderosos.


Y así sucede hoy en el mundo....

El poder del clero católico, que era la única religión en Europa,  sigue siendo enorme, por el dinero que tienen, el alto clero se infiltra en las esferas politicas y economicas de los países europeos, americanos, asiáticos y africanos.

En el Renacimiento y desde la creación de la iglesia como un poder político creado por Constantino, han intervenido mucho mas para mal que para bien, en la historia de la humanidad, y mucho tuvieron que ver en las muertes de los indígenas americanos, muertes, que el clero bendecía y promovia.


Participaba del llamado quinto real, el 20 %  que correspondía al rey de todo lo robado, y a la iglesia se le pagaba diezmo 10%, y primicia de todo ingreso, primer ingreso en el año.


Hasta la fecha, algunos pobres inocentes lo pagan. 
En el mundo, no faltan ingenuos.....
Al bendecir las expediciones, se les perdonaba anticipadamente por los pecados que pudieran cometer en el cumplimiento de sus deberes, y ademas viajaban frailes, para atestiguar que todo fuera de acuerdo a los mandamientos de la iglesia.
 A testificar que fueran destruidos los dioses de los paganos, de paso, entre soldados y frailes, acabaron con todo, gente y cultura.
La religión tuvo un gran éxito, pues al que no se convertía, lo torturaban y mataban.
Ante argumentos así, quien no cambia de religión??. 
Si alguien no lo hizo, pues no lo contó jamas, fue fácil convertir a los paganos...
Cortes en México y Pizarro en Perú, que por cierto eran de la provincia de Extremadura ambos, y parientes en segundo grado. 
Y otros mas que me resulta molesto mencionar, invadieron toda América, hacia el Norte hasta las planicies centrales de USA y hacia el Sur hasta la Patagonia.
Cometieron los mismos delitos en exceso, masacraron gente, destruyeron culturas de 6000 años, documentos invaluables, robaron lo que quisieron, mancillaron mujeres, y solo trajeron enfermedades, vicios, y miles mas como ellos, y cientos que recibieron titulo de adelantados, cargo que data de la edad media y otorga  poderes reales a individuos que requieren efectuar actos de autoridad en lugares donde solo ellos representan al rey.
Patente de corso, pues, licencia para matar y lo que haga falta.
Eso si, con la autoridad del rey, y la bendición de la santa? iglesia.....si señor !!   

lunes, 10 de octubre de 2011

El silencio del poder.


Desde la edad media, Europa era el mundo que importaba a los poderes económicos de aquella época, que son casi los mismos de la actualidad.

Establecido con autoridad de los Papas, el "derecho divino" de cualquier rey que pagara al Papa lo suficiente para que fuera así  validado... por "derecho divino", contando con el apoyo de ejércitos y clero de todo Europa, unidos en contra de infieles y herejes, sin embargo los otomanos se quedaron con la mitad y poco mas del imperio romano. Pero esa es otra historia.

Al derrotar Carlomagno a los turcos en Europa Occidental, se dio inicio al proceso de promoción de una religión que habían desarrollado a conveniencia los bizantinos, o  imperio romano de oriente, cuyos conocimientos provienen de los griegos y tenían como idioma el griego, idioma del Imperio Bizantino.

Constantino emperador, estableció  la necesidad de una religión que hiciera desaparecer y sustituyera a los dioses greco romanos, para tener un control mas efectivo sobre el pueblo. 
A este efecto uso un culto ya existente, de un dios llamado Mitra, adicionando antiguos escritos arameos,  griegos, y romanos, y  testimoniales de juicios realizados por los romanos en Judea y Palestina, durante las rebeliones judías contra Roma, en época de Herodes.

Con esto armo una religión y  para justificar su antigüedad, la enriqueció con la Tora, historia de los hebreos, ancestros de los judíos, ya que Jesús, dios de esta nueva religión, era judío.

Así pues, el imperio bizantino obtuvo como religión oficial el cristianismo, que resulta muy cómodo para gobernar, ya que predicaba la paz, sumisión, mansedumbre y obediencia a sus sacerdotes, que por coincidencia !!,
eran los mismos gobernantes, y así, el gobierno civil y militar, gobernaba religiosamente, algo que ni los romanos de occidente pudieron lograr en su momento. Religión que funciona como partido político.

Casi de inmediato, comenzaron las disensiones, pues los abusos y fanatismo, estuvieron como ingredientes esenciales de una religión hecha al vapor, "bajo pedido" de Constantino, que no tenia nada ni poco de religioso. 
Era un político corrupto, ambicioso y sin escrúpulos, Hay de otra clase ??. Quizas.....quizas...como dice la cancion....
Así, vino una primera división religiosa entre los romanos y los bizantinos, y después muchas mas, que los dirigentes prefirieron llamar herejías, del griego heretos, que significa opción o elección. 
Actualmente existen mas de 400 religiones y sectas derivadas de la misma idea, y Cristo ni siquiera esta demostrado históricamente.
Pero el objetivo original funciona.....vean la bola de borregos.....

Al final, prevaleció el dinero, y quien logro invertir mas en la idea, fue Roma, y la religión que predica la santidad de la pobreza, es dirigida por gente muy rica.


 La religión romana, y la bizantina, viven en el boato, el lujo y el poder, en sus diversas variantes se extendieron en Europa, y vinieron las cruzadas, cuyo motivo era recuperar ?, los lugares donde vivió Cristo, pero en realidad era la búsqueda de riquezas, y nuevas conquistas, con el pretexto perfecto, predicar y cristianizar. 
Salvar almas, carajo!!

Todos los reyes de Europa tuvieron que ver en estas masacres, aunque tuvieron que pelear, y finalmente fueron expulsados de Jerusalén, por Saladino, que no era árabe, sino Persa, o sea Iraní, con sangre griega en sus venas.
Una sopita del mismo chocolate !!

Al perder Jerusalén, y acabarse las cruzadas como pretexto, fue que volvieron los ojos a Europa y aniquilaron a los herejes, por que no acataban la voluntad del Papa, y después a los Templarios, antiguos cruzados, que tenían enormes riquezas, para quitarselas obviamente. 
Y después guerras religiosas, si no, para que chingados sirve una religión ?

Para descubrir nuevas tierras, y nuevas rutas, hubo acuerdos para explorar, invadir y repartirse el botín entre los reyes y papas de aquellas épocas, y el valor del oro siempre fue mayor que los valores humanos y culturales.

Hoy, se busca tener petroleo y minerales, la religión si no por si sola, se acompaña de democracia, es decir,  matar al pueblo, para que gobierne el pueblo, vaya ironía.

En los siglos del Renacimiento, renacía el odio y las guerras.
 Ambición, Ignorancia e Hipocresía. 
El fanatismo es un forma de ignorancia, que se esconde tras la religión.

Los hombres del renacimiento tenían esta calidad, sobre todo los españoles. 

No importaban las vidas de seres que ellos calificaban de salvajes, importaba la religión y el acumular riquezas, con la bendición de los representantes del nuevo dios, que era aceptado, bajo la amenaza de morir bajo la espada.

La cruz y la espada, y el poder convertirse o morir...el poder convertirlos o matarlos...


Poder para joder, joder!!

Solo en América, murieron millones, y otros tantos en Africa, Asia y Europa, en nombre de un dios y una religión de miserables y avariciosos, pero que usa a los pobres e ignorantes como pretexto y excusa..... 


Los verdaderos motivos no se dicen...son silenciosos...


El poder es silencioso..... 






      



    

jueves, 6 de octubre de 2011

Las encomiendas


Cristóbal Colón, o Cristoforo Colombo, de origen genovés, tuvo acceso a mapas muy valiosos, de un príncipe turco, Piri Reis, otros dicen que eran mapas templarios, aunque no hay evidencia, en cambio, si existen los mapas de Piri Reis.
Y ahí se muestra lo que hoy es América, y los demás continentes, se sabia ya que
la tierra era redonda, pero se acataba el dicho de la Iglesia de que la tierra era plana, como navegante que era, Colón estaba cierto de llegar a un nuevo continente, incluso se sabia que buques templarios zarpaban del puerto de La Rochelle en Francia y viajaban hacia el occidente, y después al sur de Gibraltar.
Al llegar a La Hispaniola, actual Sto.Domingo, descubrió otras islas, en las Antillas, entre ellas Cuba, "colonizo" Sto. Domingo, Salvador y Cuba, esto significa que invadió y tomo en nombre de los reyes católicos, con la fuerza, las tierras de los indígenas. 
Los colonos, inmediatamente sembraron caña de azúcar, y empezaron a explotar las minas, para esto solicitaron de Colón y de los reyes, las "encomiendas", que significa poner a cargo, como "encomendados" a los indigenas, para que  les fuera impartida la fe cristiana, educación en los usos y costumbres europeas y aprendiesen el castellano. 
Como pago, tenían que trabajar en las tierras del encomendero , sin un salario, es decir, esclavos, para legalizar esto los encomenderos pagaban un tributo al rey, legalizando todo, con la bendición de la ¿santa? iglesia, y en el nombre de dios, el dios europeo,desde luego.


Que se haga la voluntad de dios en los bueyes de mis vecinos....
Este mismo sistema se implemento en todas las islas, con abusos tremendos por parte de los encomenderos, que valoraban mas al ganado que a los indígenas. Ademas, las mismas leyes establecían penas de azote, muerte e incluso hoguera a quien se rebelara o huyera, normalmente eran herrados para que no huyeran, es decir, marcados a fuego candente en el muslo izquierdo, aunque después cambiaron a la mejilla izquierda, por aquello de que los pantalones cubrían el hierro.... Viva España y sus jijos..., joder!!

Incluso se implementaría el uso de un colgante de cobre, los indígenas mayores de 14 años eran obligados a entregar cierta cantidad de oro cada 3 meses y el colgante solo lo usaban quienes habían cumplido con la encomienda, así cuando un indígena era encontrado sin el colgante de cobre, le cortaban ambas manos y lo dejaban morir.  
Con tan buenas prestaciones laborales, exterminaron a los naturales de las islas, en el año 1500 se estimaban en aproximadamente 300,000 indígenas arawaks ¡¡solo en la isla de Haití!!, en 1515 eran 50,000, y para el año 1555 solo quedaban 500 autóctonos de la isla ..... en 1650 se extinguió la raza arawack  de la isla de Haití. 
Pero ya los portugueses estaban "cristianizando y colonizando" Africa, y empezaron a traficar con esclavos africanos, en nombre de dios, claro, y con la bendición de la "santa iglesia". Que bola de hijos de p...!!
Como eran de piel oscura, los podían esclavizar, ahí ya no aplicaba la encomienda, pero los preferían a los indígenas pues "duraban" mas, así pues, indígenas o africanos, encomendados o no, todos eran esclavos, y una mula o una vaca valían mas, y cuando ya no podían trabajar, pues de repente se morían, o no aguantaban unos merecidos azotes, todo siempre impartido con amor cristiano y bendiciones del dios europeo que les encajaban......en las entrañas....
Este sistema lo implanto Cortes en México, aunque ya estaba abolido desde el testamento de Isabel la Católica, quien dejo previsto que desapareciera el sistema de encomiendas en su reino, y que los indígenas fuera tratados como vasallos que eran de la corona....caray, que bondadosa !!.  
Por lo anterior imaginamos que fue su último acto de arrepentimiento, y recibió todo el ceremonial para irse al cielo, según las normas hipócritas de su religión, pero donde ha de estar es en el infierno.....si este existiera como lugar, pregunten a los esclavos donde esta el infierno..... 
Abolido o no, Cortes lo uso indiscriminadamente. 
Cuando la corona se entero por algunas personas de conciencia, emitió un edicto recordando a Cortes que los indios eran vasallos del rey también, el edicto se archivo con la leyenda al margen de: "Obedezcase y no se cumpla", que era la formula para tramitar este tipo de documentos, que es lo mismo que los actuales burócratas ponen: 
"en tramite", y ahí se queda...¡¡por años!!., o siglos ??  
Al final, todo era negocio y los reyes eran grandes empresarios, y no iban a perder dinero por unos cuantos esclavos...., como dijeran por ahí , negocios son negocios....
Y todo mundo callaba.... y los esclavos no tenían, ni tienen voz....
Humanidad, nunca cambiaste.....

miércoles, 5 de octubre de 2011

Moctezuma



Se dice que la conquista de México fue hecha por los indígenas, y la independencia por los españoles, veremos porque del primer dicho.

Al ser recibido Cortes con regalos y oro, obviamente, manifestó a los embajadores de Moctezuma que quería conocerlo, situación que Moctezuma trato de evitar, ¡¡mandando mas oro !!.
Moctezuma ordeno a los caciques totonacas, actual Veracruz y Tabasco, que no atacaran a Cortes, fue así que este llego a Zempoala, donde se entero por el mismo cacique, del descontento de los totonacas por los tributos que pagaban a los aztecas. 
Cortes hizo alianza con ellos y posteriormente con los tlaxcaltecas, después de algunos combates, pues los tlaxcaltecas no lo vieron como Quetzalcoatl, con lo que tardo mas tiempo en llegar a Tenochtitlán, de paso, arraso Chollolan, o Cholula ciudad sagrada de  los aztecas, haciendo una gran matanza, gracias a que solo había sacerdotes y fieles, no había guerreros, y  Moctezuma siguió mandando oro y regalos. !!
Llegó Cortes a Tenochtitlán, y fueron recibidos como dioses, escoltados por tlaxcaltecas. 
A los pocos días, Cortes tomo como rehenes a Moctezuma, a varios nobles y sus familias, al darse cuenta  que el pueblo ya no los veia como dioses.
Cuitlahuac y el ejercito, quienes desconfiaron desde el principio, fueron contenidos por Moctezuma y sus nobles....
Moctezuma dijo al ejercito que eran rehenes por su gusto y para que hubiera paz....!!
Tuvo que salir Cortes a la costa nuevamente, pues la corona española había mandado tropas desde Cuba para apresarlo, y dejo a Pedro de Alvarado a cargo, con parte del ejercito español y tlaxcalteca, pero Alvarado se atemorizo e hizo una gran matanza en una festividad de los principales en el Teocalli o Templo Mayor. Mas de 400 principales, desarmados, fueron asesinados.
Masacrados en un frenesí asesino de Alvarado y sus españoles, pues los tlaxcaltecas se rehusaron a matar gente desarmada, y expresaron su desaprobación a Alvarado, por su cobardía. 
Asi era Alvarado, asi se había distinguido en Cholula, pero en combate real, cuidaba la retaguardia....!
Al regresar Cortes después de haber sobornado a Narvaez, quien también venia por oro,  los aztecas habían sitiado a Alvarado, lidereados por Cuitlahuac, al llegar Cortes los dejaron entrar, para que entregaran a los rehenes, sabiendo que no lo harían, y los volvieron a sitiar. 
La intención de Cuitlahuac era matar a todos, sin importar los rehenes, pues ya no querían a Moctezuma. 
Trato Moctezuma de arengar al pueblo, pero fue abucheado y recibió una pedrada de Cuauhtemoc, no grave. 
Los aztecas atacaron, y Cortes huyo, asesinando a todos los rehenes, incluido Moctezuma, murieron muchos principalmente tlaxcaltecas.
 Alvarado abandono a muchos que lo acompañaban en la retaguardia, lugar que por primera vez, no le convino para combatir....

Fue llamada la Noche Triste, para Cortes, alegre para Cuitlahuac......
Cortes fue perseguido y asediado por los aztecas y sus aliados tecpanecas, xochimilcas y texcocanos.
No pudo acampar hasta llegar a Tlaxcala....

Cuitlahuac pidio a los purepechas, en Michoacan, enemigos de los aztecas, una alianza para aniquilar a Cortes, pero lo rechazaron, lo mismo sucedió con los tlaxcaltecas, que creyeron que serian aliados de Cortes una vez derrotados los aztecas.
Triste la historia de quienes creen en los invasores y asesinan a su raza...!!
En este momento, era claro para todos los pueblos indígenas, que Cortes no era Quetzalcoatl, ni los españoles eran dioses, de hecho los tlaxcaltecas nunca lo creyeron, pero Cortes tenia un pico de oro, y les decía lo que ellos querían escuchar, y todos los pueblos veían un mal mayor en los aztecas, bueno, eran lo peor que habían conocido hasta entonces.  
No tenían idea, salvo los aztecas en ese momento, de la clase de víboras que habían cobijado en su seno.....
Antes de poder acabarlos, que lo hubiera hecho eventualmente, Cuitlahuac y cientos de miles de aztecas, y aliados, murieron en una epidemia de viruela, enfermedad desconocida, para la que no tenían defensas naturales los indígenas, se dice que un soldado negro que venia con Narvaez, tenia viruela. 
Otros, que una de las mujeres que traían....
Murieron muchos tlaxcaltecas y totonacas tambien.....
Bienvenidos los dioses....si señor.... 
Eventualmente, los españoles regalaron ropa infectada de viruela para contagiar la plaga, durante la conquista del territorio, después de la toma de Tenochtitlán. R 


Cortes tenia como mejor dote y orgullo ser traidor y asesino....como la mayoría de los adelantados, después de todo, ellos solo mataban salvajes, decían....eran solo animales....!! 
Pasada la epidemia, Cortes regreso y tomo Tenochtitlán, aniquilando al pueblo, y al ejercito azteca, destrozo la ciudad mas grande de esa época, hasta sus cimientos y que tenia mas de 400,000 habitantes.
Desembarco en 1519, y tomo la ciudad en 1521, gracias a Moctezuma y su debilidad de carácter.