Los levantamientos de 1810.

Antecedentes inmediatos.

La independencia de los Estados Unidos ante Inglaterra, proceso que tomo 10 años.

Desde 1774 hasta 1784.

Esta revolución solo fue antecedente histórico para la Revolución popular francesa.

En la lucha e independencia de Estados Unidos solo fueron tomados en cuenta los blancos, aunque también participaron indios y negros, que al poco de concluir la lucha fueron hechos a un lado.

El racismo era muy intenso en Europa y desde 1519, Cortes lo introdujo en América.

La misma crueldad que usaron Cortes en México y Pizarro en Perú, la usaron los inmigrantes ingleses y franceses en Estados Unidos y Canadá. 

Esa revolución fue iniciada y financiada por los terratenientes y comerciantes, franceses e

ingleses, que eran la gente adinerada, para impedir que sus dineros se fueran vía impuestos a Inglaterra.

Aprendieron a manejar su comercio con Inglaterra, estaban unidos y organizados, tenían armas y dinero.

Esa fue una revolución, porque cambio todo para las monarquías, quedo un precedente...

Todo lo contrario era en Nueve España, los capitales de España fueron extraídos de sus colonias, el dinero y las armas estaban en manos monárquicas, el comercio era del rey.  .

Inglaterra estaba en ascenso hegemónico, mientras España estaba en total declive y decadencia, gracias a la monarquía de los Hasburgo, primero, y de los Borbones después.

Y sobre todo porque manejaron muy mal su economía, y desperdiciaron siempre sus riquezas.

Francia y España, como monarquías, apoyaron a los rebeldes en contra de Inglaterra, pero Estados Unidos no respaldo la revolución francesa, solo quedo un romántico lazo, que no es mas que un mito.

El pueblo de Francia, guiado por liberales, derroco a Luis XVI, y lo ejecuto, junto con Maria Antonieta.Era 1789.

Siendo Carlos IV de España, pariente de Luis XVI, había intercedido ante la Convención Revolucionaria para que no mataran a Luis XVI, que ya era el ciudadano Luis Capeto.

Solo obtuvo que fuera ejecutado su pariente y que Francia, como  nación le declarara la guerra, perdiendo España, y cediendo a Francia como consecuencia, la mitad que poseía de Santo Domingo, en el Caribe.

Nombro Carlos IV un ministro plenipotenciario, que fue llamado al poder por la reina de España, Maria Luisa de Parma, de quien fue amante.

Manuel de Godoy se llamo, tenia 21 y Maria Luisa 37,cuando se conocieron bíblicamente.

María Luisa de Parma era prima hermana de su marido Carlos IV, y tuvo varios amantes, a ciencia y conciencia del rey, estuvo embarazada 24 veces, dio a luz 17 hijos, sobrevivieron 7.

No era bella o inteligente, solo era manipuladora, y el rey no tenia carácter.

Bueno, tuvo mucha ayuda el rey, de esos siete, dos fueron atribuidos a Godoy, Francisco de Paula e Isabel, futura Reina de Nápoles. 

Napoleón obligo a España a una alianza  contra Inglaterra, perdiendo España la totalidad de su flota de guerra en la batalla de Trafalgar contra Nelson. 

Era 1797.

Todo el afecto que le tuvieron a Godoy  Carlos IV y María Luisa, fue poco ante el odio de Fernando VII, sucesor al trono, quien tenia 4 años cuando María Luisa conoció a Godoy.

Realmente quienes gobernaron España, fueron los ministros Floridablanca, Aranda y después Godoy, y siempre, María Luisa, Carlos IV era un rey de utileria, y peor, cuando tomaba decisiones, complicaba todo. Solo María Luisa era peor que el.

Godoy pidió a Napoleón protección ante Fernando VII, que recibió el trono al abdicar Carlos IV, para salvar la vida de Godoy, de las manos de leales a Fernando VII, en el motín de Aranjuez.

Era Marzo de 1808.

Cuatro días después Carlos IV dice que no es cierto, que el no abdico.El pueblo estaba contra Godoy, María Luisa y Carlos IV, en ese orden, y pensaban que la solución era coronar a Fernando VII.

El pueblo se amotina y tanto Carlos IV como Fernando VII tienen que abdicar ante Napoleón, quien nombra rey a su hermano José Bonaparte. 

Carlos IV, Fernando VII y Godoy ,con sus familias quedaron presos en Francia, en jaulas de oro, pero cautivos de Napoleon al fin.

Era Mayo de 1808.

El pueblo de España se levanta contra José Bonaparte y se establecen Juntas de gobierno en Cádiz y Sevilla.

Estas juntas esperaban reinstalar a Fernando VII en el trono, eran revolucionarias ante los franceses.

El Clero y la nobleza respaldaron económicamente la rebelión.

La Junta de Sevilla manejaba las colonias.

Esto ocurría en España....

Veamos en Nueva España:

Durante Julio y Agosto de 1808, el virrey Iturrigaray , leal a Godoy, decide aislarse de la Junta de Sevilla, y comienza a conspirar para independizarse con el apoyo del partido de los americanos, criollos y liberales.

La idea era declararse independiente de España, y después ofrecer el trono a Fernando VII o uno de sus hijos.

Se sospecha de las verdaderas intenciones, se investiga y se descubre que ya había mandado hacer una corona!!

Los peninsulares conspiran a su vez.

El 15 de Septiembre, el alto clero y los peninsulares, llamados a si mismos partido español, dan golpe de estado y deponen a Iturrigaray, quedando Garibay, militar retirado, septuagenario, apoyado por Yermo, acaudalado 

terrateniente de Cuernavaca, los españoles y alto clero.

Teniendo de su parte el dinero, el alto clero y el recién estrenado ejercito de Nueva España, con mas de 15000 efectivos, y cuya oficialidad podían ser criollos, no así los jefes, que eran españoles,todos se alinean con Garibay.

Se procede a enviar prisionero a Iturrigaray a Sevilla, y se destierra o encarcela a sus seguidores, todos criollos: Primo de Verdad, Cristo, Talamantes y Azcarate,el escribano Peimbert, el platero Alconedo, que iba a hacer la corona, el cura Palacios, Acuña, Castillejos, todos criollos.

Entre los que se alinean de inmediato con Garibay, esta el Coronel Calleja, el Brigadier Constanzo, y muchos criollos que militaban en el recién formado ejercito colonial, como Agustín de Iturbide, y que ven ascensos en su futuro.

A mediados de 1809, es nombrado virrey el arzobispo Lizana, quien era arzobispo de México desde 1803.

Garibay vuelve a su retiro,y  muere en 1815 a los 85 años.

Todos los acontecimientos anteriores acaecidos en Nueva España, causaron una división aun mas honda entre criollos y españoles (peninsulares), que seguían siendo ambos muy pocos en numero ante las castas, pero tenían todo el dinero, poder y armas.

Hasta el 15 de Septiembre de 1810, el descontento y las conspiraciones eran entre criollos y peninsulares.

El pueblo, que eran pobres, no participaba, curiosamente similar que en Estados Unidos, que fue una revolución iniciada por liberales también.

Los liberales criollos tenían apoyo de Francia, los peninsulares lo tenían de las Juntas en España.

En Septiembre de 1809 se descubrió una conspiración entre criollos que inicio un Teniente Michelena, con objeto de independizarse de las juntas y guardar el trono para Fernando VII. Esto ocurrió en Valladolid.

Otros involucrados fueron el Capitán García Obeso, el cura Ruiz Chavez, fray Vicente Santa María (franciscano), Cdte.Quevado, Lic. Michelena (hermano del Tte.Michelena), y Lic.Soto Saldaña, Jose María Izazaga, Francisco Chavez, Rafael Solchaga, Lorenzo Carrillo.

Años después Michelena escribió que estaban en la conjura muchos militares, como el Tte.Abasolo, Cap.Ignacio Allende, Jose Ma.Abarca, Cap. de milicias en Uruapan, y también escribe que un criollo de Valladolid los denuncio, el Tte.Agustin de Iturbide....  

Antes de continuar, es conveniente comentar que detrás de toda revolución armada, en contra de un gobierno establecido, debe haber financieros que asuman los gastos iniciales, y si no es así, están condenados al fracaso....

Y esta Revolución estaba condenada al fracaso, como veremos...

Consideremos quien ganaba con un rompimiento entre España y sus Colonias.....los criollos, que soñaban con una revolución del tipo de Estados Unidos, sin ver que el dinero y armas estaban con los españoles

El territorio de la Lousiana fue garantía de Napoleon a Carlos IV en prenda por Gibraltar, en manos inglesas.

Según el Tratado de San Ildefonso, firmado entre Godoy y Napoleón. Allá por los 1790 y tantos.

En 1802, Napoleon vendió Lousiana a Estados Unidos, sin importarle la prenda...., con esto, aumentaba la riqueza de Estados Unidos que se había declarado aislacionista, pero estaba en pleno expansionismo....

Quien perdía en el rompimiento??, el alto Clero y la Monarquía, que nunca se descuidaron, como veremos.

  

Una revolución debe cambiar las cosas, es una re-evolución, pero si no cambia las cosas, es una revuelta nada mas.

Antecedentes de la Revolución de 1810.

Después de los 12 años  de la Guerra de Sucesión entre los Habsburgo y los Borbones,

Felipe V accede al trono, era nieto de Luis XIV, débil de carácter, estuvo manejado por

su abuelo, su esposa y la camarera de la corte ,la princesa de los Ursinos, instrumento

de Luis XIV y su corte.

Se dio principio a la dinastía borbónica en España, que hasta la fecha asola a Iberia.

Felipe V cedió el trono a su hijo, Luis  I, quien reino 7 meses, murió de viruela.

Volvió a reinar Felipe V, a su muerte lo sucede Fernando VI, su hijo.

Una característica de todas las monarquías, es su avaricia y rapacidad, al no saber trabajar, medran con la autoridad que poseen, es decir son corruptos, y emiten leyes que les permitan robar legalmente, y asegurar su impunidad, es decir, crean leyes para protegerse.

No les importa el bien común, sino el bien de sus cortesanos, para estar bien protegidos, funcionan como una mafia, complicidad y silencio.

En las colonias establecieron nuevas leyes que les permitieron recibir mas dinero a costa de la descapitalizacion de las colonias, se fueron sobre el dinero de la iglesia, sin tomar en cuenta que la iglesia era el motor financiero de las colonias.

Y en su ignorancia, no establecieron un sistema financiero propio. Gran error, hasta hoy.

Estas medidas provocaron una reacción inmediata del alto clero, pero no hubo remedio.

Quienes mas sufrieron fueron los curas, representantes del bajo clero, que vivían precisamente de los intereses de los prestamos a rancheros, hacendados y artesanos de clase media y baja.

Triste futuro el del gobernante que no ve mas allá de sus días....

En respuesta a los aumentos de impuestos en España, se prohibió el desarrollo industrial en las colonias, para beneficiar a los industriales en España, que amenazaban con huir a otros países.

Con efectos similares a los de la globalización actual, desempleo y pobreza, huida de capitales, polarización del capital ...  

Se mandaron destruir viñedos y olivares, se cerraron fabricas de textiles y zapatos en las colonias, provocando desempleo y pobreza, para beneficiar a la economía de España.

Similar a lo que hacen muchos gobiernos hispanoamericanos para beneficiar a los consorcios de EEUU.

La historia establece muy claro y puntual, que estos pasos llevan a desequilibrios sociales, o caída de los gobiernos en anarquía, lo que conlleva a guerras internas o revoluciones.

El otro factor es la situación política de economías externas, y como influyen estas condiciones en la del país  analizado.

En este caso, España estaba ya en franca decadencia, Inglaterra iba en ascenso y entraría en guerra con España en 1762 a 1765 y el ultimo tercio del siglo XVIII.

Francia se perfilaba hacia su Revolución, la que se inicio en 1789.

México no tenia sistema financiero, no tenia ejercito propio, solo milicias regionales, y el alto clero, para variar...había pactado con los Borbones para salvar sus riquezas. La Iglesia es así, desde hace 2000 años.

El pueblo sufría hambres, represiones, no había leyes para protegerlo, y las pocas que había, no se aplicaban...

España cayo en la ruina a partir de la segunda guerra con Inglaterra, perdió el comercio con sus propias colonias, quedando sin barcos, y teniendo que transar con los ingleses al respecto.

Las colonias quedaron casi abandonadas, en una situación desolada y critica....

Así llego el nuevo siglo....XIX

Los siglos de la Ilustración.

La historia oficial habla del siglo XVIII como el de la Ilustración, pero en realidad fue un

proceso evolutivo que se presento desde el siglo XVI , con la Reforma religiosa, con el 

surgimiento del Anglicanismo en Inglaterra, la Imprenta de Gutenberg, invento que inicio 

realmente la apertura de nuevos conocimientos, y la critica de los ya existentes.

 Esto dio paso a su vez a la apertura de nuevas o renovadas formas de aprender y educar, y mas que nada, la posibilidad de adquirir libros, por mayor numero de personas.

El conocimiento dejo de ser exclusivo del Vaticano y las monarquías, la alfabetización intensiva llevada a cabo por protestantes, luteranos, calvinistas, y anglicanos, que tradujeron la Biblia al holandés, alemán, francés e ingles.

Obligando a los miembros de sus iglesias a leer, provoco un nuevo poder en la gente, leer y conocer no solo la Biblia, también libros de todo tipo, sin restricción, ni prohibición, desarrollando una cultura, unas formas de pensar diferentes al dogma y la educación escolástica, sistema usado hasta la fecha por el catolicismo, que en muchos aspectos no solo actúa con siglos de retraso, sino que quisiera retrotraer a sus fieles a formas de pensamiento del siglo XIII.

Estos cambios no se reflejaron en toda la sociedad europea, los pobres continuaron igual, las guerras no acabaron, pero la semilla quedo en las clases mas cultas, que no fueron siempre las mas poderosas.

Los pensadores como Bacon, Newton, Montaigne, pudieron manifestarse y dar a conocer sus ideas en libros, que circularon entre protestantes y anglicanos, otros como Descartes, Espinoza, Leibniz, dieron nuevas luces a la filosofía y las ciencias, que permanecían dormidas hasta entonces.

Con los viajes a otros países fuera de Europa, se descubrió que había otras cultura diferentes y mas abiertas en Asia, en países como China y Turquía. Y la gente leía cada vez mas.

Estos nuevos horizontes y descubrimientos, obligaron a ver que había otros dioses, y que no eran necesariamente malos o falsos, como decía el catolicismo, y sobre todo esto, que la moral, los valores y el conocimiento, no eran monopolio del cristianismo, el valor de la gente no dependía de un dios u otro.

Las sociedades comenzaron a vislumbrar nuevas luces en el oscurantismo medieval que los tenia sumergidos el cristianismo y los Papas, pues aunque hubo un Renacimiento anterior a  todo esto, la forma de pensar de la gente seguía siendo medieval, las épocas históricas no son rígidas, ni exactas, aparecen y cambian gradualmente, y en cada país y continente, sobresalen los modos de pensamiento, independientemente de las formas en que se viva en ese país en particular.

Tenemos a México como ejemplo, en pleno siglo XX, la gente vive como en la Colonia, los valores y las actitudes son de esa época, la mayoría basa su moral en una religión que no entienden, creen en dogmas de todo tipo, como el de vivir en una democracia, cuando es realmente una monarquía disfrazada, y sus valores los toman de la televisión y el cine,

creando ellos mismos una cárcel intelectual y espiritual que nos atrasa día a día de una verdadera libertad de pensamiento expresión y acción, para evolucionar como pueblo, cultura y nación.

Surgieron otros  en el siglo XVIII, que yo llamaría el segundo de la Ilustración, similar al anterior, pero con mas cultura, y mas gente accediendo a esa cultura.

En este siglo, mas y muchos se atrevieron, y surgieron formas diferentes de pensamiento, el máximo atrevimiento filosófico fue el ateísmo, esbozado como resurgimiento del panteísmo socrático, dios ya no era antropomorfo, dios era la naturaleza, y dios ya no era la medida de todas las cosas, el hombre era la medida de todas las cosas, y surgieron nuevas verdades, y también nuevas mentiras, al poner en duda el derecho divino de los monarcas, surge la libertad individual, y los derechos del individuo no dependieron mas del rey o la iglesia, pero si de la burocracia, convertida en gobierno.

Inglaterra dio cobijo a los protestantes de Holanda, Francia y Alemania, los franceses fueron particularmente activos en sus acciones culturales y libertarias, y viviendo en Inglaterra, todos ellos alimentaron culturalmente a una nación que había sido considerada por siglos como atrasada, este crecimiento cultural de Inglaterra, renovó a Francia con nuevas ideas que fructificaron en Voltaire, Marmontel, Holbach, Diderot, Montesquieu, Rousseau, Quesnay, Turgot, Buffon  en Francia, Bayle, Toland, Hobbes, Locke

en Inglaterra, generaron nuevos modos de pensar, y vivir. 

Los enciclopedistas, así llamados porque trataron de reunir en una obra, todo el conocimiento de la época, bajo el liderazgo de Diderot y Dalembert, obra cumbre, iniciada en 1751 y terminada en 1780, con 35 volúmenes, tuvo 4000 suscriptores, excepcional para la época, y a un precio de 100 monedas de oro, llamadas pistolas, excepcionalmente cara también.

Contra lo que se cree, no expresaba ideas radicales solamente, sino toda la gama del pensamiento, de lo mas conservador a lo mas radical, pero abrió las mentes de una generación, y produjo un revuelo tal que fue prohibida mediante un recurso legal interpuesto por los ¡¡ jesuitas !!, pero Diderot y Dalembert apelaron a Madame Pompadour, amante de Luis XV, y se volvió a publicar.

La Iglesia siempre estuvo y esta en contra de estas obras del saber humano, porque son critica y evolución. Conocimientos.

A las ideas de los enciclopedistas debemos la Revolución Francesa, y las Independencias en las Colonias españolas.

Varios ejemplares de la Enciclopedia se introdujeron a las Colonias, a pesar de su prohibición en el Index.

Algunos de esos ejemplares fueron leidos en Mexico, alguno por Hidalgo, Morelos, Allende, Matamoros.....y otros...